Como Um Governo Pode Arruinar A Prosperidade De Um País


Introdução

Miqueias 6.9-16

9 - A voz do Senhor clama à cidade e o que é sábio verá o teu nome. Ouvi a vara, e quem a ordenou. 10 - Ainda há na casa do ímpio tesouros da impiedade, e medida escassa, que é detestável? 11 - Seria eu limpo com balanças falsas, e com uma bolsa de pesos enganosos? 12 - Porque os seus ricos estão cheios de violência, e os seus habitantes falam mentiras e a sua língua é enganosa na sua boca. 13 - Assim eu também te enfraquecerei, ferindo-te e assolando-te por causa dos teus pecados. 14 - Tu comerás, mas não te fartarás, e a tua humilhação estará no meio de ti; removerás os teus bens mas não livrarás; e aquilo que livrares, eu o entregarei à espada. 15 - Tu semearás, mas não segarás; pisarás a azeitona, mas não te ungirás com azeite; e pisarás o mosto, mas não beberás vinho. 16 - Porque se observam os estatutos de Onri, e toda a obra da casa de Acabe, e andais nos conselhos deles; para que eu te faça uma desolação, e dos seus habitantes um assobio; assim trareis sobre vós o opróbrio do meu povo.

Neste texto, Deus cita Israel para responder por suas ações. As provas do processo são os “tesouros da impiedade” (10), isto é, as riquezas que foram conquistadas por meios injustos.

A iniquidade específica que Deus aponta como a fonte da riqueza dos ímpios é a “medida escassa” ou “efa minguado” (ARA), ou seja, no comércio, os ímpios fraudavam as balanças para parecer que estavam entregando o que foi contratado, quando na verdade estavam entregando menos. Assim, eles recebiam o preço cheio de um quilo de trigo, por exemplo, mas entregavam apenas novecentos gramas.

A riqueza destes ricos, portanto, era baseada na violência e na mentira (12), não no trabalho. Eles se escondiam atrás de uma aparência de justiça e usavam a força do estado para impor o silêncio às suas vítimas.

Porque a riqueza estava sendo acumulada através da fraude e da corrupção e não do trabalho, Deus faria com que o trabalho também perdesse o valor e não desse os seus frutos (14, 15).

Essas práticas se tornaram hábito, o hábito se tornou costume, o costume se tornou tradição, a tradição se tornou cultura. Os pais fundadores da violência e da mentira como método de se fazer política em Israel foram Onri e Acabe (16). Isto já era corrente nas demais nações. Onri e Acabe institucionalizaram a adoração a Baal e, por conseguinte, a forma pagã de se exercer poder. Com o tempo, não só os sucessores de Acabe, mas a própria nação, aprenderam a não apenas conviver com isso, mas viver assim.

Aplicação

Qual a aplicação disto? Em toda sociedade em que a melhor forma de prosperar não é o trabalho, mas a mentira e a violência, o trabalho será cada vez menos interessante e mais infrutífero. Isto porque aquela sociedade está fazendo duas coisas: i- estimulando a preguiça ao premiar os que não trabalharam, antes enganaram; ii- desestimulando o trabalho ao punir com força judicial aqueles que, de fato, trabalharam e produziram a riqueza.

Em algum momento, o preço disso será o fim da prosperidade. Quando as pessoas percebem que o fruto de seu trabalho está sendo tirado delas e dado a quem não trabalhou, mas enganou, elas param de trabalhar e começam a enganar. Sem trabalho duro e esforço, sem frutos, sem produção, sem riqueza, sem prosperidade.

É o que sempre acontece em sociedades que estimulam a preguiça e a vagabundagem. E é um juízo de Deus sobre aquela sociedade, porque ela está usando um método de poder político pagão e maligno.

A alternativa seria um método de poder político cristão e bíblico, que honra a honestidade, o trabalho duro, e pune o engano e a fraude.

Existem várias maneiras de fraudar no comércio. É possível usar uma balança que falsifica as quantidades – como ocorreu em Israel. Porém, também é possível fazer isso de várias outras maneiras. Criando impostos abusivos, imprimindo dinheiro e aumentando a inflação, criando um sistema judicial caro e lento, para que o custo da justiça seja tão alto que as pessoas prefiram o preço da injustiça, criando regras que favorecem grupos de interesse específicos, ou desfavorecem certos membros de grupos de interesse específicos.

Qual método você acredita que está sendo praticado no Brasil? Deixe sua opinião nos comentários. 

Comentários