A Bíblia Contra A Vacina Obrigatória


Introdução

Em princípio, nada contra qualquer vacinação. Isto é, nada na Bíblia proíbe que nós tomemos vacinas. Mas, por outro lado, nada na Bíblia exige que nós tomemos vacinas. Por isso, em princípio, tudo contra a obrigatoriedade de qualquer vacinação.

Deus nos criou. Deus falou conosco em Sua palavra. Por isso, a Bíblia tem tudo a ver com tudo. Ninguém pode dizer que meu argumento no parágrafo anterior não serve porque eu argumentei a partir da Bíblia.

Geralmente, essa ideia de que a Bíblia não pode ser usada em argumentações sobre vacina é o mesmo tipo de ideia que não quer a Bíblia sendo usada em argumentações sobre a origem do universo, a origem da vida, a história da humanidade e, acredite se quiser, a moralidade. É o tipo de ideia que quer a Bíblia confinada a questões espirituais. E questões espirituais, conforme definidas por eles, são todas as questões que você trata atrás dos olhos, entre as orelhas, e nunca menciona em uma conversa em público.

Mas o fato permanece de que Deus criou o mundo e a Bíblia é a palavra Dele, portanto, tudo tem a ver com a Bíblia e a Bíblia tem a ver com tudo, inclusive questões morais, e isso inclui a obrigatoriedade, ou não, de se tomar vacina.

Livres, não escravos

Um bom argumento bíblico contra a obrigatoriedade da vacina é que nós somos livres ou, dito em outras palavras, não somos escravos do estado para sermos obrigados por ele a injetarmos um produto em nossos corpos.

Podemos injetar, sim, se assim desejarmos. Se acreditarmos que não nos fará mal ou, ainda melhor, se acreditarmos que nos fará bem. Mas não podemos ser obrigados a injetar.

Por se tratar de uma razão de princípio, eu gostaria que todas as pessoas, e especialmente todos os crentes, estivessem comigo nessa colina, prontos a lutar até a morte para defender a liberdade de tomar ou não tomar a vacina e ser contra toda a obrigatoriedade. Mesmo os que tomaram a vacina deveriam ser contra a obrigatoriedade da vacina. Porque a questão é uma de princípio.

Por ser uma razão de princípio, e por ser um princípio tão óbvio, é de se perguntar o que tem levado as pessoas a ignorar todas as convicções morais e fazerem campanha para obrigar o próximo a perder sua liberdade e ser tratado como um gado, um animal de rebanho, que é conduzido para o matadouro, em nosso caso o posto de saúde. Elas deviam amar o próximo como a si mesmas. Tenho certeza de que elas não gostam de pensar em si mesmas como animais manipuláveis e descartáveis. No entanto, estão agindo assim com seu próximo. Por quê?

A maioria das pessoas se sente justificada pela ideia de que está salvando vidas. De que tudo bem tratar as pessoas como escravos, mais ainda, como animais, já que estamos em uma situação diferente de todas as demais. Estamos em uma pandemia! Precisamos salvar vidas!

Sinceros, mas sinceramente errados

Eu acredito que a maioria das pessoas que estão indo contra o princípio honestamente acreditam nisso, isto é, acreditam que estão lutando para salvar vidas. Eu duvido que Epstein e Gates acreditem nisso. Toda a dita filantropia não me engana. Eles e o pessoal das Nações Unidas já mostraram em várias ocasiões que o discurso é importante para manipular os sentimentos da massa, mas não para expor verdades.

Mas há pessoas que estudaram mais do que eu, e sabem mais sobre a vacina do que eu, e eu sinceramente acredito que também estudaram mais do que o Google, os Gates e os Epstein – Ah! Você sabia que o Google está lucrando com a venda de vacinas? Sim. O Google é dono de uma empresa que está envolvida na produção de vacinas.

Dr. Sucharit

Algumas pessoas dedicaram suas vidas ao estudo da biomedicina, da genética, da biologia, da medicina e de doenças causadas pelo coronavírus. Pessoas como o doutor e professor Sucharit Bhakdi. Para ele, a questão não é as pessoas serem livres para se vacinarem ou não, a questão é interromper a vacinação.

Ele expõe diversos estudos científicos produzidos recentemente que demonstrariam duas coisas: que a vacinação não é mais necessária porque nós já desenvolvemos a imunidade de rebanho e que há riscos muito grandes para a saúde das pessoas que tomarem a vacina.

De acordo com a opinião do Doutor Sucharit Bhakdi, que você pode consultar aqui, estamos vendo um crime contra a humanidade sendo cometido pelos governos que estão injetando essas vacinas em seu povo.

Muitas pessoas como ele têm trazido estudos semelhantes e ideias que contradizem uma narrativa montada para criar um paradigma que evite que vozes como a do Doutor Sucharit sejam ouvidas.

Será que é verdade?

Quando muitas vozes de especialistas falam coisas contraditórias, é difícil determinar quem está dizendo a verdade. Embora seja difícil colocar a mão no fogo por alguém, mesmo o Dr. Sucharit, algumas coisas muito importantes contam a favor dele.

Por exemplo, o canal do Dr. Sucharit no Youtube foi banido, várias agências de “checagem” (censura) desmentiram como “notícia falsa” as opiniões do Dr. Sucharit, e uma pessoa perdeu seu emprego no governo alemão por ter se associado com o Dr. Sucharit. Para mim, essas são credenciais muito interessantes que tornam o Dr. Sucharit cada vez mais confiável!

A grana e a raça

Agora, se a vacina se tornou desnecessária e se ela expõe as pessoas a um risco maior do que a própria doença, por que obrigar as pessoas a tomarem uma vacina experimental? Duas razões parecem começar a emergir: dinheiro e racismo.

As empresas que investiram na produção da vacina e os governos que compraram grandes parcelas das ações dessas empresas querem lucro. Para terem lucro, precisam vender. Para vender, as pessoas precisam ser vacinadas. Para convencer as pessoas a serem vacinadas, nada como o medo, o pânico.

Além de um lucro contaminado pela ambição egoísta, outra razão é a eugenia. Uma forma de racismo que busca modificar o homem geneticamente para evitar aquelas características que são consideradas indesejáveis. A cor escura da pele, por exemplo, como é o caso das clínicas de aborto nos EUA que foram fundadas com o objetivo declarado de diminuir a população negra daquele país.

A vacina deu aos crentes da eugenia uma chance ímpar de fazer testes em seres humanos em larga escala com uma forma de tecnologia que insere dados de mRNA nas células do corpo. Que grandes descobertas científicas não farão eles agora? Sim! Como foram grandes as descobertas científicas que os nazistas fizeram submetendo os judeus a todo tipo de teste e sofrimento. Hitler, em seu auge, jamais chegou perto de conseguir aquilo que um bando de mauricinhos metidos a besta encrustados em empresas e em organizações internacionais conseguiram por meio dessa pandemia.

Então, se você não se convenceu da minha posição por causa da questão de princípio. Talvez essas informações adicionais possam ajudar. Talvez, no fim das contas, você não esteja salvando vidas, apenas tirando a dignidade e a liberdade delas.


Comentários

  1. Ótima análise, Bro. Uma vez que os autênticos liberais clássicos e os conservadores tem utilizado somente argumentos sócio-filosófico-históricos, baseados principalmente nos escritos do gênio Murray Rothbard, Hayek, Hans Hermann Hoppe, Mises, Mill, Locke, etc. Todavia, sua análise parte do princípio de que Deus, o criador dos céus e da Terra, é veementemente contra qualquer tipo de obrigatoriedade "eugenica".

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado! Isso mesmo, já fui na autoridade suprema!

      Excluir

Postar um comentário