Introdução
Em
princípio, nada contra qualquer vacinação. Isto é, nada na Bíblia proíbe que
nós tomemos vacinas. Mas, por outro lado, nada na Bíblia exige que nós tomemos
vacinas. Por isso, em princípio, tudo contra a obrigatoriedade de qualquer
vacinação.
Deus nos
criou. Deus falou conosco em Sua palavra. Por isso, a Bíblia tem tudo a ver com
tudo. Ninguém pode dizer que meu argumento no parágrafo anterior não serve porque
eu argumentei a partir da Bíblia.
Geralmente,
essa ideia de que a Bíblia não pode ser usada em argumentações sobre vacina é o
mesmo tipo de ideia que não quer a Bíblia sendo usada em argumentações sobre a
origem do universo, a origem da vida, a história da humanidade e, acredite se
quiser, a moralidade. É o tipo de ideia que quer a Bíblia confinada a questões
espirituais. E questões espirituais, conforme definidas por eles, são todas as
questões que você trata atrás dos olhos, entre as orelhas, e nunca menciona em uma
conversa em público.
Mas o fato
permanece de que Deus criou o mundo e a Bíblia é a palavra Dele, portanto, tudo
tem a ver com a Bíblia e a Bíblia tem a ver com tudo, inclusive questões morais,
e isso inclui a obrigatoriedade, ou não, de se tomar vacina.
Livres, não
escravos
Um bom
argumento bíblico contra a obrigatoriedade da vacina é que nós somos livres ou,
dito em outras palavras, não somos escravos do estado para sermos obrigados por
ele a injetarmos um produto em nossos corpos.
Podemos injetar,
sim, se assim desejarmos. Se acreditarmos que não nos fará mal ou, ainda
melhor, se acreditarmos que nos fará bem. Mas não podemos ser obrigados a
injetar.
Por se
tratar de uma razão de princípio, eu gostaria que todas as pessoas, e
especialmente todos os crentes, estivessem comigo nessa colina, prontos a lutar
até a morte para defender a liberdade de tomar ou não tomar a vacina e ser
contra toda a obrigatoriedade. Mesmo os que tomaram a vacina deveriam ser contra
a obrigatoriedade da vacina. Porque a questão é uma de princípio.
Por ser uma
razão de princípio, e por ser um princípio tão óbvio, é de se perguntar o que
tem levado as pessoas a ignorar todas as convicções morais e fazerem campanha
para obrigar o próximo a perder sua liberdade e ser tratado como um gado, um
animal de rebanho, que é conduzido para o matadouro, em nosso caso o posto de
saúde. Elas deviam amar o próximo como a si mesmas. Tenho certeza de que elas
não gostam de pensar em si mesmas como animais manipuláveis e descartáveis. No
entanto, estão agindo assim com seu próximo. Por quê?
A maioria
das pessoas se sente justificada pela ideia de que está salvando vidas. De que tudo
bem tratar as pessoas como escravos, mais ainda, como animais, já que estamos
em uma situação diferente de todas as demais. Estamos em uma pandemia!
Precisamos salvar vidas!
Sinceros,
mas sinceramente errados
Eu acredito
que a maioria das pessoas que estão indo contra o princípio honestamente
acreditam nisso, isto é, acreditam que estão lutando para salvar vidas. Eu
duvido que Epstein e Gates acreditem nisso. Toda a dita filantropia não me
engana. Eles e o pessoal das Nações Unidas já mostraram em várias ocasiões que
o discurso é importante para manipular os sentimentos da massa, mas não para
expor verdades.
Mas há
pessoas que estudaram mais do que eu, e sabem mais sobre a vacina do que eu, e
eu sinceramente acredito que também estudaram mais do que o Google, os Gates e
os Epstein – Ah! Você sabia que o Google está lucrando com a venda de vacinas?
Sim. O Google é dono de uma empresa que está envolvida na produção de vacinas.
Dr.
Sucharit
Algumas pessoas
dedicaram suas vidas ao estudo da biomedicina, da genética, da biologia, da
medicina e de doenças causadas pelo coronavírus. Pessoas como o doutor e professor
Sucharit Bhakdi. Para ele, a questão não é as pessoas serem livres para se
vacinarem ou não, a questão é interromper a vacinação.
Ele expõe diversos
estudos científicos produzidos recentemente que demonstrariam duas coisas: que
a vacinação não é mais necessária porque nós já desenvolvemos a imunidade de
rebanho e que há riscos muito grandes para a saúde das pessoas que tomarem a
vacina.
De acordo
com a opinião do Doutor Sucharit Bhakdi, que você pode consultar aqui, estamos
vendo um crime contra a humanidade sendo cometido pelos governos que estão
injetando essas vacinas em seu povo.
Muitas
pessoas como ele têm trazido estudos semelhantes e ideias que contradizem uma
narrativa montada para criar um paradigma que evite que vozes como a do Doutor
Sucharit sejam ouvidas.
Será que
é verdade?
Quando
muitas vozes de especialistas falam coisas contraditórias, é difícil determinar
quem está dizendo a verdade. Embora seja difícil colocar a mão no fogo por
alguém, mesmo o Dr. Sucharit, algumas coisas muito importantes contam a favor
dele.
Por exemplo,
o canal do Dr. Sucharit no Youtube foi banido, várias agências de “checagem” (censura)
desmentiram como “notícia falsa” as opiniões do Dr. Sucharit, e uma pessoa
perdeu seu emprego no governo alemão por ter se associado com o Dr. Sucharit.
Para mim, essas são credenciais muito interessantes que tornam o Dr. Sucharit
cada vez mais confiável!
A grana e
a raça
Agora, se a
vacina se tornou desnecessária e se ela expõe as pessoas a um risco maior do
que a própria doença, por que obrigar as pessoas a tomarem uma vacina
experimental? Duas razões parecem começar a emergir: dinheiro e racismo.
As empresas
que investiram na produção da vacina e os governos que compraram grandes
parcelas das ações dessas empresas querem lucro. Para terem lucro, precisam
vender. Para vender, as pessoas precisam ser vacinadas. Para convencer as pessoas
a serem vacinadas, nada como o medo, o pânico.
Além de um
lucro contaminado pela ambição egoísta, outra razão é a eugenia. Uma forma de
racismo que busca modificar o homem geneticamente para evitar aquelas características
que são consideradas indesejáveis. A cor escura da pele, por exemplo, como é o
caso das clínicas de aborto nos EUA que foram fundadas com o objetivo declarado
de diminuir a população negra daquele país.
A vacina deu
aos crentes da eugenia uma chance ímpar de fazer testes em seres humanos em
larga escala com uma forma de tecnologia que insere dados de mRNA nas células
do corpo. Que grandes descobertas científicas não farão eles agora? Sim! Como
foram grandes as descobertas científicas que os nazistas fizeram submetendo os
judeus a todo tipo de teste e sofrimento. Hitler, em seu auge, jamais chegou perto
de conseguir aquilo que um bando de mauricinhos metidos a besta encrustados em
empresas e em organizações internacionais conseguiram por meio dessa pandemia.
Então, se
você não se convenceu da minha posição por causa da questão de princípio.
Talvez essas informações adicionais possam ajudar. Talvez, no fim das contas,
você não esteja salvando vidas, apenas tirando a dignidade e a liberdade delas.
Ótima análise, Bro. Uma vez que os autênticos liberais clássicos e os conservadores tem utilizado somente argumentos sócio-filosófico-históricos, baseados principalmente nos escritos do gênio Murray Rothbard, Hayek, Hans Hermann Hoppe, Mises, Mill, Locke, etc. Todavia, sua análise parte do princípio de que Deus, o criador dos céus e da Terra, é veementemente contra qualquer tipo de obrigatoriedade "eugenica".
ResponderExcluirObrigado! Isso mesmo, já fui na autoridade suprema!
Excluir